Netticasinoiden maksublokit myös Suomeen

Rahapelit ovat viime päivinä jälleen olleet otsikoissa, kun sisäministeriö ilmoitti rahapelaamisen säätelyyn liittyvistä lakiuudistuksista. Arpajaislain muutoksen myötä maksuliikennettä ulkomaisille peliyhtiöille rajoitettaisiin muun muassa maksublokeilla. Mitä se pelaajalle käytännössä tarkoittaa?

Suomi on jo pitkään ollut huolissaan peliongelmaisista, mutta samaan aikaan myös valtion monopoli Veikkauksen asemasta markkinoilla. Yhä useammat pelaajat kun löytävät tiensä netin kautta casinoille, joissa pelaaminen on pelaajan kannalta reilumpaa. Vaikka lakiuudistuksen pohjimmainen tarkoitus on vähentää suomalaisten pelaamista ja sitä kautta siihen liittyviä ongelmia, esimerkiksi tämän hallituksen esityksen mukaan peliautomaatit saisivat kyllä jäädä kauppoihin entiseen malliin.

Sen sijaan pelaamista ulkomaisten peliyhtiöiden sivuilla rajoitettaisiin maksublokkien avulla, minkä uskottaisiin vähentävän pelaajia. Samoin yksityishenkilöt voisivat tulevaisuudessa saada sakkoa ulkomaisten netticasinoiden mainostamisesta. Toisaalta Veikkaus olisi kyllä halukas myymään omia tuotteitaan ulkomaisille pelifirmoille.

Pelaamisen haittojen estämisen sijaan vaikuttaa siltä, että uudistuksella halutaan lähinnä vahvistaa Veikkauksen monopolia entisestään, ja jopa Peluurin suunnalta asiaa on kritisoitu.

Maksublokit käytännössä

Tietysti meitä netticasinoiden käyttäjiä kiinnostaa eniten se, miten pelaaminen sitten käytännössä voisi tapahtua, jos maksublokit otetaan käyttöön. Ihan alkuun on hyvä selventää, että pelaamista ulkomaisissa peliyhtiössä ei kielletä. Järjestelmä toimisi kuitenkin niin, että poliisi voisi antaa toimintakieltoja peliyhtiöille, jotka mainostavat suomeksi. Sen seurauksena sivusto joutuisi casinoiden mustalle listalle ja tieto siirtyisi pankeille. Sen jälkeen pelaajien maksut estettäisiin kyseiseen pelisivustoon ja talletukset palautuisivat takaisin pelaajan pankkitilille.

Suomalaisten pelaamista ulkomaisissa peliyhtiöissä ei kielletä

Toisin sanottuna blokki voisi toimia estona lähinnä pankin kautta tapahtuviin maksuihin, mutta pelisivustot tarjoavat yleensä monia muitakin toimivia maksutapoja. Toisaalta juuri nyt huudossa olevat rekisteröitymisvapaat kasinot saattaisivat joutua tekemään muutoksia järjestelmiinsä, sillä niissä ainoa maksutapa yleensä on jollakin tapaa yhteydessä pelaajan pankkiin. Esimerkiksi Trustly ei enää siinä tapauksessa toimisi. Kukaan asiantuntija ei kuitenkaan pidä tätä ratkaisua täydellisenä, sillä maailmalta on jo huomattu, että pelaajat löytävät aina laillisiakin kiertoteitä.

Mitä Norja edellä, sitä Suomi perässä?

Suomi ei todellakaan ole ainoa maa tällaisine ajatuksineen. Meillä on ihan lähellä hyvä esimerkki vastaavasta toiminnasta, sillä Norjan tilanne rahapelien osalta on pitkälle samanlainen ja siellä hallitsee myös monopoli. Jo yli kymmenen vuotta sitten Norja toimeenpani maksublokit, mutta eipä se ole vähentänyt pelaamista ”kielletyillä” pelisivustoilla lainkaan – päinvastoin.

Ruotsin lisenssimalli

Toinen vaihtoehto on Ruotsissa nyt pari vuotta käytössä ollut lisenssimalli. Siinä ulkomaiset firmat joutuisivat ostamaan lisenssin, jonka luvalla he voisivat operoida Suomessa. Samalla he sitoutuisivat Suomen lainsäädäntöön ja maksaisivat veronsa meille. Silloin Veikkaukselle jäisi todennäköisesti tehtäväksi valvoa, että alan uudet ulkolaisyritykset sakon uhalla myös noudattavat annettuja sääntöjä. Ruotsissahan netticasinot joutuivat luopumaan useimmista bonuksista. Samoin tämä järjestelmä on tehostanut peliyhtiöiden vastuullisuutta peliongelmien edessä.

Jäämme mielenkiinnolla odottamaan, mitä tälle esitykselle käy. Näillä näkymin uudistettu arpajaislaki astuisi voimaan vuoden 2022 alussa, mutta maksublokit vasta vuoden 2023 alussa.